Liegen met cijfers en statistieken

Wetenschappers interpreteren cijfers anders. Jan van Beek, presenteerde in ‘Bar Laat’ zijn boek ‘Migratiemagneet Nederland, mythen, feiten, oplossingen’. Hij deed eerder onderzoek naar immigratie in opdracht van het wetenschappelijke bureau van Forum voor Democratie. Wetenschappers Leo Lucassen, directeur van het International Instituut voor Sociale Geschiedenis en hoogleraar aan de Universiteit Leiden en Hein de Haas, hoogleraar sociologie aan de UvA etaleerden een andere visie. Net zoals Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS): “Migratie is niet iets waar je voor of tegen kunt zijn, maar een fenomeen om te bestuderen.”
Van Beeksvisie is eenzijdig en steunt niet op feiten, schrijven Lucassen en De Haas in de Volkskrant. “Hij vindt die zelf zo belangrijk. En daarmee scheert hij hele bevolkingsgroepen over één kam en voedt hij de politieke stemmingmakerij die de schuld voor een hele reeks problemen in Nederland – van criminaliteit tot de wooncrisis – inmiddels eenzijdig legt bij immigratie.” Daarom pakte ik het boekje ‘How to lie with statistics’ van Darrell Huff (1954) nog maar eens uit mijn boekenkast. Daaruit leerde ik het verschil tussen modus, mediaan en gemiddelde.