Meer discussiëren met andersdenkenden

In haar Paroolcolumn schrijft Natascha van Weezel dat ze verbaasd was dat ze de Pim Fortuyn Prijs kreeg, want ze is het niet echt eens met zijn ideeën. De prijs blijkt echter te gaan over de vrijheid van meningsuiting en daar zet zij zich al lang voor in en vindt dit een belangrijke kernwaarde. Maar je mening uiten bij gelijkgestemden vindt zij betekenisloos. “Het wordt pas echt waardevol wanneer je die vrijheid ook gunt aan diegenen met wie je het níét direct eens bent. (…) Positieve verandering vindt pas plaats wanneer je je inlaat met mensen die er juist hele andere meningen op nahouden. Met je zogenaamde opponent van gedachten wisselen creëert een opening waardoor beide kanten van elkaar kunnen leren. Het is de enige manier om je blikveld te verruimen. Daarbij moet uiteraard de kanttekening geplaatst worden dat ‘van gedachten wisselen’ iets heel anders is dan schelden.” Het probleem van de progressieven is hoe die andersdenkenden te bereiken. Hoe krijgen we deze blogs onder ogen van rechts Nederland? Wij lezen wel rechtse media, maar discussiëren we wel voldoende met bijvoorbeeld Wildersaanhangers?